Немедленно пришел к выводу, что планирование без учета исключительных ситуаций - ЗЛО!
В случае выползания оной на поверхность - нервы съедаются со страшной силой. Банально, в общем-то, но факт.
вторник, 10 июня 2008 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
3 комментария:
Хм..
Когда-то я давал свое определение отличий профессионала от эксперта. Дословно не передам (лень искать), но суть примерно такова:
Профессионал досконально разбирается в законах, аксиомах и данных достаточно узкопрофессиональной области. Эксперт же в дополнение к этому досконально разбирается еще и во взаимодействиях этой области с примыкающими областями (системами). Т.е., во взаимодействии частей Вселенной (если образно). Так что, в результате, эксперт с гораздо большей вероятностью способен предусмотреть реальное поведение объектов в изначальной предметной области, бо учитывает много больше реальных факторов, влияющих на это поведение.
А imho исключительные ситуации как правило и возникают при влиянии изначально не предусмотренных внешних (по отношению к заданной области) факторов и законов.
Ок.Согласен.
Только вот предусмотреть можно только ограниченное количество exception.
Частично из-за ошибок в постановке вопроса, частично из-за ограничения времени его проработки.
Ну так чем большее количество exceptions способен предусмотреть эксперт - тем он "экспертнее" :).
Лично мне кажется, что в экспертных "знаниях" гораздо больший удельный вес составляет эмпирический опыт + умение находить правильные аналогии с различных предметных областей, чем, собственно, знания предметной области. Хотя бы даже потому, что "размер" внешних систем, которые влияют на поведение объектов интереса, по отношению к "фиксированной предметной" системе, к которым эти объекты принадлежат, стремится к бесконечности :)
Это то, что называется "чуйкой" эксперта. На самом деле таки да - это чувства. Бо огромное количество взаимосвязей легче воспринимать на уровне чувств, чем стараться облечь их в какой-либо нормализованный вид. Ведь нам "ехать, а не шашечки".
О. Нашел еще одну аллегорию. Профессионал - это прекрасный специалист по поведению сферического коня в вакууме. Он все знает о поведении идеальной модели. Либо о поведении реальной модели в фиксированных условиях. Эксперт - то же самое, но по поведению реального коня на пастбище, в сбруе, при случке и т.п.. Причем эксперт знает, что после случки (одни условия) коня нельзя сразу запрягать (другие условия). Т.е., владеет знаниями о законах и поведении модели при ее переходах из одного состояния в другие :))))
Отправить комментарий